自“秸秆禁烧”推行以来，每年春天关于秸秆要不要烧的争论，都会在网络上引发热议，由此可看出秸秆禁烧对农业生产带来的冲击之大，但也清晰传达出大家对环境保护的日益重视。

【资料图】

基于认知和需要，坚持自己在这一问题的看法是很自然而简单的事情，但是在争论的旋涡之下，重重压力却都加在了与切身利益直接相关的农民身上。 夹在保护环境与保丰产促丰收之间，原本种植效益就不高的农民，更加左右为难。

为卿画眉说三农觉得， 解决秸秆问题的办法可以持续探讨，但是解决秸秆问题的思路不能跑偏，简单粗暴的“一禁了之”，不是这一复杂问题的正确打开方式。

秸秆禁烧的好与不好

“人不出门身不贵，火不烧山地不肥”，焚烧秸秆是我国悠久农耕历史进程中由来已久的做法，也是日本、欧美等国家处理秸秆的重要方式。

焚烧秸秆操作起来简单快捷，投入成本低，而且焚烧之后形成的以碳酸钾为主的灰分，可以为作物的生长提供养分。更为重要的是，秸秆是害虫及病原菌的栖身场所，通过焚烧可以大大降低作物病原、虫源基数，减轻下茬生产中的用药成本与植保压力。

焚烧秸秆的缺点也很明显，首先是会形成较大的烟雾，影响空气质量为健康埋下隐患；其次会影响能见度进而影响交通运输；再次，秸秆是宝贵的有机物，焚烧而不还田，不利于持续增加土壤有机质含量，改善土壤品质，而土壤有机质含量如果不能得到保障，宜耕性能就会下降，不利于实现持续丰产。

秸秆还田的好与不好

秸秆还田会让以上提到的秸秆焚烧存在的问题迎刃而解，从大众角度来说，空气质量更好、交通出行也更为便捷，健康少了一重威胁，从农业生产角度来说，促进了地力培肥。

但是秸秆还田的弊端也显而易见，典型体现为较大的秸秆残留在土壤里面，短期难以腐烂充分，造成土壤空隙多且大，也就是老百姓常说的“四处漏风”，这就会导致种子在土壤里面容易出现悬空而吸水困难，进而影响出苗率和出苗整齐度。

对冬小麦等作物来说，根系在悬空状态下抵御低温的能力变差，会增加寒冬期间秧苗遭受低温危害的风险。并且另一个不容忽视的问题是，有了秸秆作为栖息场所，虫卵病原菌安全越冬的能力就更有保障，这就增加了开春之后的病虫害防治压力，不但提高了用药成本，也降低了农产品的安全品质。

解决秸秆问题没有“放之四海而皆准”的灵丹妙药，“一禁了之”，太草率

如果秸秆在还田后能短时间内腐烂，从而化解掉目前还田带来的种种弊端，为卿画眉说三农相信，农民会对“禁烧”举双手赞成。

可问题是我国南北各地气温、降雨等自然条件相差巨大，在不同环境条件下，秸秆还田后腐烂并与土壤融为一体的速度存在巨大差别，在这种情况下，搞“一刀切”式的禁烧，难免有将复杂问题进行草率简单化处理之嫌。

农业生产讲究因地制宜，在秸秆处理环节上也不宜“一禁了之”。

雨热条件较好的南方地区，在对秸秆处理方式优化（比如提高秸秆粉碎程度、添加发酵菌等）后，基于局部试验并得到可行验证的基础上，可以由点及面逐步推广，农民朋友看到良好效果后，“禁烧”的矛盾自然会迎刃而解。

对雨热条件较差的地区，尤其是高寒的黑龙江等地，还田后的秸秆常常两年也不能充分发酵腐烂，这种情况下，可以考虑的处理方式是焚烧发电、过腹还田或者集中堆沤发酵等；对目前仍未找到高性价比处理方式的地区，也不宜“硬推禁烧”，可以考虑的方式是统一时间进行集中焚烧，以最大化降低由秸秆焚烧带来的环境影响。

焚烧秸秆问题的症结，在于“技术短板”还没有补齐，在技术取得突破之前，不宜为了达到环保目标而草率的“一禁了之”，只求实现目标，而不计成本代价，不是解决秸秆问题科学思路与长效办法。

我们需要蓝天白云，但是更需要填饱肚子。

您觉得在秸秆处理问题上“一刀切”可不可行？您对解决秸秆问题，有什么好的想法？欢迎留言讨论。